注册商标转让的程序限制是怎样的？

商标代理人、宿迁商标注册人、专利申请人：

第十三条商标代理人应当符合以下条件：

（一）具有完全的民事行为能力；

（二）具有大专以上学历（或者同等学历），通过商标代理人资格考试或考核；

（三）没有受过刑事处罚的，但过失犯罪的除外；

（四）没有被开除过公职或者被吊销过商标代理人资格的；

（五）遵守法律法规，恪守职业道德和执业纪律，切实维护委托人合法权益。国家机关工作人员不得兼任商标代理人。

第十四条商标代理人每年应当参加业务培训。商标局负责代理人培训工作，可以委托中华商标协会商标代理分会实施。商标代理人执业资格应每两年进行一次审验。商标代理人资格考试、考核及审验办法由中华商标协会商标代理分会制定，报商标局备案。

第十五条商标代理人应当在商标代理组织报送商标局、商标评审委员会的文件上签字。

第十六条商标代理人不得同时在两个及两个以上的商标代理组织从事商标代理业务。商标代理人离开商标代理组织前，必须妥善处理尚未办结的商标代理业务。

第十七条商标代理组织应当与商标代理人办理聘任手续，并于聘任之日起15日内以书面方式报商标局备案。解除聘任关系的，商标代理组织应当自解除之日起15日内以书面方式报商标局备案。

注册商标转让的程序限制，注册商标转让是指注册商标所属人在法律允许范围内，将其注册商标的所有权转让给他人的行为。那么注册商标转让的程序限制是怎样的？

根据《商标法》第四十二条所规定的，转让注册商标是需由转让人与受让人在签订注册商标转让协议后，共同向商标局提出申请，也就是说，不能由单个当事人自主决定。按相关规定，转让人和受让人都应当向商标局提交一份《转让注册商标申请书》，而相关申请手续是由受让人进行办理，并且受让人是必须符合商标法相关商标权利人主体资格的规定，即从事制造、生产、拣选、加工和经销商品或是提供服务的法人、自然人或者其他组织。经商标局核准后，发给受让人相应证明，并予以公告。根据《商标法》第四十二条所规定的，受让人是必须保证使用该注册商标的商品的质量，并且相关条文也明确规定过，若使用注册商标，其商品粗制滥造，以次充好、欺骗消费者的，那么各级工商行政管理部门会根据其情况的严重性予以处理，直至由商标局撤销该注册商标。对自行转让注册商标的，商标局还应责令其限期改正或者撤销其注册商标。

注册商标转让时，是会受到以下限制：

1、转让注册商标的，其商标转让人若在同一种或者类似商品上有注册近似或相同的商标的，那么必须一起进行转让；

2、易导致混淆或导致其他不良影响的转让，商标局不会允许其进行转让的，并以书面通知的形式向申请人说明理由。

申请外观设计专利需要提供产品实物一件，也可以提供产品六面视图及立体图一份或六面及立体照片一式四份;

个人申请申请还需：身份证复印件;公司申请：执照复印件

专利每年都需交年费;

申请一件外观专利的费用是1500元(包第一年年费)。

专利使用期限是10年，10年过后，专利不在属于个人或公司拥有。专利权被授予之后的一段时间内，专利权人对其发明创造拥有专有使用权，未经许可，他人不得随意使用专利树木人的专利技术。给予专利权这样的保护，可以鼓励人们从事发明创造，客观上促进社会在技术领域的进步和发展。不过，如果不对专利权在有效期上做一些限制，权利人可能会持久垄断专利技术。

这样不仅会妨碍他人正常、合理地使用该技术，还可能会形成专利权人对专利产品较高的市场价格的长期垄断，公众利益会受到损害。从这个角度看，社会在其技术领域的进步和发展的同时，又有可能因专利权的长垄断而使其经济发展受到影响。

因此出于对他人、社会以及公共利益的考虑，在保护专利权、满足专利权人的利益的同时，也有必要在某些方面对专利权做些限制，如限定一定的专利权有效期。专利权有效期一旦届满，权利人不再垄断专利技术，他人对该技术的使用不再受任何限制。

宿迁商标注册公司认为，使用与他人近似或相同的注册商标的行为构成侵权。其后果是混淆商品出处，误导消费者，损害商标注册人的合法权益和消费者的利益。毫无疑问，使用与他人近似或相同的注册商标的行为构成侵权。具体来说，商标注册公司认为分为以下几种情形：

1．未经商标注册人的许可，在类似商品上使用与其注册商标近似的商标。即“类似商品，近似商标”。也就是侵权人提供的商品、服务和使用的商标都与商标注册人不同，但由于是类似的商品，而且使用了近似的商标，也容易造成消费者认识上的混乱。这也是一种较为隐蔽的商标侵权行为，在实践中较难认定。

2．未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标。即“同种商品，近似商标”。通常表现是商标侵权人与商标注册人的商品属于同一种类，使用与商标注册人注册商标的图案、文字等很接近的商标，使消费者误以为该商品是商标注册人生产。

3．未经商标注册人的许可，在类似商品上使用与其注册商标相同的商标。即“类似商品，相同商标”。侵权人提供的商品与商标注册人的商品类似，通过使用与商标注册人相同的商标，使消费者误以为该商品出自同一厂家的一个系列。

综上所述，以上三种行为商标注册公司认为也是比较常见的侵犯注册商标专用权的行为，其后果是混淆商品出处，误导消费者，损害商标注册人的合法权益和消费者的利益。