关于​沭阳商标注册的三个小技巧

商标是知识产权的一种，想要保护好自己的商标就需要进行宿迁商标注册，注册完成后当我们遇到侵权时，商标所有权证书将会很好的保护我们的正当权益不被侵害，同时还能帮助社会打击商标类的侵权形为。商标注册因为需要审查和公示所以需要的时间比较长，且商标有一个先申请先获得的规则，所以企业或个人如果想要注册商标，那么就必须要趁早申请，否则等你觉得自己准备好了，很可能你的商标已经被别人注册过了。

如果是这样的话，那么你就需要重新设计、得新申请商标了。所以商标注册小编建议大家在申请商标注册时一定要本着越早越好的原则，如果自己暂时无法进行申请，那么不防找一个可靠的服务公司来帮忙完成，这样企业就可以即省心又快速的获得商标了。商标注册的速度很重要，所以我们一定要先做好前期的准备工作，如果你准备申请商标或是已经在准备材料了，那么一定要注意一下你的前期工作中是否做好了以下三点，如果没有那么建议尽快检查，这样才可能在后期的商标注册过程中不会因没有做好准备而无法进行下去。

商标注册的三个小技巧，轻松保护产权商标注册的三个小技巧技巧一，申请前必要的工作——商标查询商标注册是具有一定风险的，没有人可以在没有准备的情况下一次成功，所以我们前期要做好商标查询工作，这样可以很好的避免出现做无用工作的情况。因为如果不提前查询的话，极有可能会与其他申请在先的商标相同或相似，导致商标被驳回。如果商标申请被驳回了还需要做驳回复审，而驳回复又要浪费很多的时间。这样我们很可能会错过获得商标的最佳时机。补：《商标法》规定：申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。

技巧二，商标设计中规范的使用商标名字和标志商标申请注册是在商标设计出来之后，所以如果你的商标还没有设计好，那么是无法进行商标注册的。商标设计要符合商标法的规定，禁止使用违反禁用条例和没有显著特征的商标，对此商标法做出了下面的相关规定。

1、《商标法》第十条规定的：关于国家标志、名称，军队标志，国际组织标志，红十字、红新月等标志，带有民族歧视性、欺骗性的，有害社会主义道德风尚及存在扩大宣传和产生不良影响的，有关县级以上地名及公众知晓的外国地名，不能作为商标。

2、《商标法》第十一条规定：商品或服务的通用名称、图形、型号、叙述商品或服务特点的标志、以及缺乏显著性的标志，也不能申请为商标。

技巧三，组合商标注册的相关要求商标局在对组合商标进行审查时采取的是分开审查制度，所以组合注册的商标其审查速度要比单一注册的商标相对慢很多，这样就会导致审查效率和成功率降低。所以建议大家在申请组合商标时尽可能的分开申请，因为单一的商档注册不仅审查时间相对较快，且互不影响。分开注册的另一个好处就是提高商标注册成功率。所以企业或个人如果想要快速的获得商标注册证，那么除了通过商标转让的方式获得外，一般都是走申请注册流程的。而商标申请注册时就必须要注册被驳回的问题，为了节省时间尽快拿证，建议我们在商标申请前一定要做好充足的准备，以避免发生不必要的意外，影响商标注册的速度和成功率。

国家鼓励创新，所以近年来的财政政策会一边倒向创新性企业，高新技术企业认定、科技型中小企业、知识产权贯标、AAA信用认证等资助项目的申报都得把企业科研投入的账目资金、科研人员数量、技术发明数量作为参考对象，如果科技型中小企业受限于规模和资金，科技型中小企业的知识产权保护和管理都不完善，知识产权数量不足、质量不高等种种“雷区”都会制约其发展能力。

一、知识产权战略相对孤立大部分科技型中小企业管理者因为经验不足经常用孤立的眼光看待知识产权战略，局部地应付一些可能出现的侵权行为，导致在实际运作中往往会产生冲突甚至发生矛盾。决策者应当以高度的战略眼光审视知识产权管理，将知识产权布局与企业整体战略结合起来，以提升整个创新系统的动力，从而更好地融入到企业自主创新活动中去。

二、偏“数量”多于“质量”大多数科技型中小企业的知识产权规划还在摸着石头过河额阶段，更多是倾向于注册商标、申请专利、登记版权等实质性拥有知识产权数量的行为。管理者误把知识产权数量等同于重大科技成果而非技术转化。然而，不管是商标证书还是专利证书都只是锁在保险柜中的一张证书，纸张表面的知识产权毫无价值，只有在流动、转化中实现商业化利用才能体现其价值。

三、专业技术人员匮乏大多数的科技型中小企业由于收到资金制约，知识产权管理机构主要设置在研发、法务、财务等部门内部，知识产权管理事宜由这些部门的员工兼职。然而知识产权管理是一项专业化程度非常高的工作，知识产权管理人员要求既懂技术、又懂法律，财务、管理也要有所涉猎，是一个复合型人才。单纯依赖兼职人员管理知识产权，无疑是毫无靠谱的。

科技型中小企业作为项目补助的一大板块，是自筹资金、自愿组合、自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的新型知识密集型经济实体，在实践中很多科技型中小企业依靠高质量的知识产权运营就可以获得丰厚的利益。在适当的时机通过知识产权实现融资变现，可以帮助科技型中小企业获得更大的资金收益。所以，我们的广大经营者一定要管理好知识产权布局，为企业发展壮大做足准备。

11月27日，宿迁商标注册便利化改革集中宣讲活动启动仪式在山东省济南市举办。这是继今年4月在成功举办集中宣讲活动后，国家知识产权局商标局再次开展该项活动。商标局党委专职副书记程萌、山东省市场监管局副局长田治颖出席启动仪式并讲话。记者从会上获悉，为落实中央关于强化知识产权保护以及国务院关于“放管服”改革的具体要求，进一步激发市场活力，商标局大力推进商标注册便利化改革，取得显著成效，商标审查周期大幅缩短，商标申请渠道全面拓展，商标申请手续持续简化，商标信息化水平迅速提升。

今年前10个月，我国商标申请量达601万件，同比增长36.4%。11月9日，商标注册平均审查周期已缩短至5个月28天，提前52天实现今年将商标注册平均审查周期缩短到6个月以内的目标，为申请人带来极大便利。11月27日，商标网上服务系统全面上线运行，申请人可以通过登陆系统直接办理包括马德里国际注册在内的24项商标业务，并接收包括商标电子注册证在内的全部112种商标文件电子送达。

目前已在30个省、自治区、直辖市设立了154个商标受理窗口和73个商标质权登记受理点。为了向社会公众更好地宣传商标注册便利化改革取得的成效，让代理机构和申请人更好地知晓改革的具体举措，了解他们的需求和对改革的意见建议，商标局决定开展此次集中宣讲活动。授课老师在讲解撤销三年不使用制度及证据材料要求。

据了解，在此次活动中，由商标局、商评委相关处室专家骨干组成的宣讲团将先后走进山东省济南市、江苏省南京市、浙江省杭州市3座城市，主要围绕商标注册申请申报要求，商标变转续业务，商标实质审查程序及遏制恶意注册，马德里国际注册实务，商标异议程序与形审问题，商标异议审查，撤销三年不使用制度及证据材料要求，集体商标、证明商标和地理标志商标的申请要求和审查标准等主题，为参训者带来深入分析与解读，面对面开展交流与指导。来自商标代理机构、企业以及地方市场监管（知识产权）部门的相关人员约300人参加启动仪式并现场聆听宣讲。山东大学中心校区知新楼报告厅内座无虚席，听众反响热烈。媒体对此次活动进行了全程直播，24小时内观看数便达到近6万人次。宣讲课间休息时，学员们将授课老师团团围住，继续咨询相关问题。

2016年2月11日，美国科学家宣布“听到了”引力波，这是在爱因斯坦提出引力波的预言百年之后，人类首次直接探测到引力波的存在。引力波的发现，使人们多了一个除了观测光之外，能更好地探究宇宙本源的角度。那么以此类比，除了人眼可见的技术方案外，能不能实施可闻的“声音专利”，通过“喜闻乐见”来更好地拓展和补充专利技术方案的实施角度呢?

在保护知识产权的三大支柱中，著作权和商标权已经对声音进行了保护，对声音实施保护是知识产权发展的趋势。例如，在著作权方面，音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有著作权。声音商标是非传统商标的一种，它经历了从无到有的一个过程。《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPs协议）第十五条对声音商标保护作了“破冰”性的解释，2013年新修改的《商标法实施条例》第十三条对声音商标申请注册的具体要求作了规定。2016年2月，“中国国际广播电台广播节目开始曲”成为中国初审公告拟核准注册的首个声音商标。

专利作为知识产权中重要的组成部分，在有关声音的专利申请方面自然也不甘落伍。1857年，法国人马丁维利申请了声波记振仪专利；1878年，爱迪生针对自己发明的留声机获得了专利权；1928年，德国人弗勒姆申请了磁带的专利。

尽管现代专利制度仍将专利权的保护客体主要集中在实体产品之上，但随着科技进步而不断有新生事物出现，可专利性的主体一再被补充。例如，软件专利本身并不是保护软件，而是保护以软件作为媒介的装置，并对软件进行延伸保护；商业方法专利本身并不是保护商业方法，而是保护以商业的方式为媒介的可“实体化”的客体，并对商业方法进行延伸保护。

同样，实施声音专利保护并不是用专利的方式来保护一种纯粹的声音，而是以专利的方式来保护一种以声音的形式体现的“实体化”的客体技术方案本身，即以一种“可闻”的技术现象来达到“可见”的技术效果，进而能发挥突出的实质性作用和实现显著的进步。

笔者认为，实施声音专利保护，是对方法和工艺类专利的很好补充。由于方法和工艺类专利的侵权举证一直是诉讼中的难题，我国专利法第六十一条还专门规定了举证责任的倒置。如果能把“声音专利”作为侵权举证的一个有效证据，将会大大降低举证的难度。例如，冶炼钢铁专利工艺在不同的时间节点上会有不同的声音（波长），这也是一些传统工艺只可意会不可言传的关键点；在养殖类的专利中，声音驯兽一直是一种很重要的技术方案；菌群的培育和抑制方法中，各种细菌也都用特定的“声音”进行交流。在专利申请的过程中，若能配合“声音专利”备案，在遇到纠纷时，从保藏的声音库中提取出原被告双方相关的工艺波长进行对比，将会起到事半功倍的效果。

总而言之，引力波的发现不仅全面验证了爱因斯坦的“广义相对论”，给了我们探究宇宙之源的新契机；对于知识产权从业者而言，也给了我们以全新的启示：除了人肉眼可见的专利技术方案外，是否也有可能实施可闻的“声音专利”，来更好地拓展和补充技术方案的实施。在笔者看来，若能实施声音专利保护，将会是专利制度不断完善的有益尝试，这也许是专利制度不断进步以适应市场竞争需要的必然趋势。