宿迁个人专利注册费用需要多少？

在现实中，商标使用中存在以下三个方面的变化，应当注意掌握分寸：

一、文字字体变化中国文字丰富多彩，书写风格千姿百态，行、草、隶、楷等变化繁多，同一个字，简笔、繁笔字外观相差甚远。因此，注册什么字体就应当使用什么样的字体，这是商标管理中一贯坚持的原则。而有些宿迁商标注册人出于美观考虑等原因，将注册的文字进行改写，比如注册的印刷体文字改写成楷书文字等等，对这种变化不大的改动，商标管理中，一般还是可以维护使用中的文字商标专用权的；但是，商标注册人还将实际使用的字体形式重新注册商标为好。

二、商标的颜色变化一般来说，注册商标多为黑白墨稿，在实际使用时商标注册人才给注册商标加注颜色。对由于颜色的运用搭配出的特殊图形，往往商标注册人在申请注册商标时就指定颜色注册。其他人在同种或类似商品上使用这种颜色搭配，会造成视觉上的近似，从而以颜色的指定，确定专用权保护的内容和范围，就达到了注册的目的。但应当注意的是，有些颜色是不能受到专用权保护的。

三、商标文字与图形结构的变化应当主张，一个企业除了使用一个代表企业整体形象的总商标外，不同的产品类型，应当使用不同的商标，以使消费者通过商标的运用，认识到企业的整体形象的生产规模，也就是从推向市场的不同商标的新产品而增加对企业发展潜力的认识，树立对企业产品的信心。有些企业在申请注册商标时，已经考虑到储备商标的重要性，设计出较为满意的商标后，都及时进行商标注册，或者为防止他人注册与自己商标相同或近似的商标进行注册等等。

这些做法，对及时保护注册人自己的商标专用权很有益处。根据法律规定，商品名称、商品原料、功能、用途等内容是不允许注册的；商标注册人在申请商标注册时已将这部分内容删除，否则不予注册。而在实际使用中又会出现在商标标识上，这种做法是非常错误的，它将使商标使用人得不到法律保护。这部分内容可以在商标标签上出现，但不应喧宾夺主，更不应改变原注册商标的整体结构；否则，该注册专用权的保护范围将会大大缩小。

日前，有媒体报道：“清华”商标被一在线课程擅用，清华大学向其索赔了300万元，目前该案件还在进一步审理当中，注册商标是受到法律保护的，他人不能擅自滥用，否则就要承担法律后果，别人的商标不能乱用，自己的商标也要按规则使用，你知道商标使用的规范吗？

商标使用：《商标法》明确指出，商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。

商标使用的规范：

1.不得擅自对商标信息进行修改：自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注意事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其注册商标。

2.注册商标长期未使用：没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人都可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。

3.商标被撤销后再次申请不予核准注册：注册商标被撤销、被宣告无效或者期满未续展的，自撤销、宣告无效之日起一年内，商标局对该商标相同或者相似的宿迁商标注册申请不予核准。

4.法定期限届满：注册商标法定期限届满，当事人对商标局做出的撤销注册商标的决定不申请复审或者对商标评审委员会做出的复审决定不向人民法院起诉的，撤销注册商标的决定、复审决定生效。

5.注册商标的使用：商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的，由各级工商行政管理部门分别不同情况，责令限期改正，并可以予以通报或者处以罚款，或者由商标局撤销其注册商标。这是在注册商标使用管理中，对商标使用应当保证商品和服务质量，维护商标信誉，保障消费者利益的法律原则的贯彻和实行。

商标使用的规范都是为了让注册商标能够得到更好更有效的保护，井然有序才能创造良好的商标使用环境。所以，拥有了注册商标之后，要严格遵循商标使用的规范，才能使品牌越走越远。

商标对企业而言是开拓市场的有力武器，在使用武器之前得先拥有武器，其次再磨砺武器，毕竟“工欲善其事必先利其器”的古训能流传那么多年，也是有一定道理的。提醒您，要想拥有武器必须先进行宿迁商标注册，商标注册成功后要注重商标的经营，而商标的经营使用过程就是磨砺武器的过程。商标的好坏取决于商标的经营情况，

一般来说，经营年限越久的商标其价值就越高。但是在商标使用过程中，容易出现商标被侵权的事件，小编下面就为您详细报道关于“真太太”侵犯“好太太”商标专用权被判赔80万的案件。

据网了解，广东省东莞市第三人民法院（下称东莞市第三人民法院）开庭近日审理了广东好太太科技集团股份有限公司（下称好太太公司）诉东莞真想家智能科技有限公司（下称真想家公司）不正当竞争纠纷案。好太太公司诉称，真想家公司仿冒“好太太”晾衣架的商品包装、装潢，并在全国各地开设多家仿冒“好太太”自营专卖店装潢的店铺，大量销售仿冒“好太太”的“真太太”晾衣架。好太太公司请求法院判令真想家公司停止侵权，赔偿经济损失500万元，并公开赔礼道歉。专业代办商标注册多年，建议各企业一定要注重商标注册，敢于用法律武器维护商标专用权。

据悉，好太太公司系晾衣架的生产销售商，其于2016年发现真想家公司在未经许可的情况下，制造、销售了同类的晾衣架产品，有关产品在包装和装潢的颜色、字体等方面与“好太太”晾衣架近似，且产品的宣传册、型号等也与“好太太”的产品类似，此外，真想家公司授权开设的厦门某建材店的门头装饰、店内装修、店内陈列等与“好太太”晾衣架自营专卖店非常相似，

上述行为均涉嫌仿冒。据此，好太太公司认为真想家公司的行为已经构成不正当竞争，严重影响好太太公司产品的销售量和利润，并给公司的商誉造成损害。

东莞市第三人民法院经审理认为，真想家公司不能证明“真太太”晾衣机的包装、装潢及其店铺系自己独立设计或者使用在先，而真想家公司的法定代表人及多数股东、建材店都曾是好太太公司的经销商，说明“好太太”晾衣架的知名度以及其包装、装潢等具有识别商品来源的作用，因此“真太太”存在故意搭乘“好太太”便车的行为，构成不正当竞争。据此，法院判令真想家公司赔偿好太太公司包括合理维权费用在内的经济损失共80万元。此外，由于好太太公司未能证明真想家公司的侵权行为致使其人格利益受损，故对其要求赔礼道歉的请求法院未予支持。

上海市工商局检查总队曾经接到中国银联股份有限公司关于济南D有限公司冒充银联公司开展业务活动的举报。检查总队迅速行动，会同公安部门进行现场检查。经查，D公司未经允许，擅自在其经营场所的招牌、员工的工号牌、名片、宣传资料、POS机等载体上使用“银联”标识，并且D公司以“中国银联上海分公司”的名义签发的授权书系伪造。检查总队认为，其行为构成商标侵权行为，责令当事人立即停止侵权行为，并处罚款6万余元。

在案件办理过程中，办案人员对本案的处理产生两点争议：一是本案是否可移送司法机关，二是D公司行为是否属于对银联商标的合理使用？最终办案机构认为，本案无法移送司法机关。因为现行《刑法》及司法解释都将假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪的犯罪对象限定为商品商标。罪刑法定原则是我国《刑法》的基本原则之一，因此不能依据《商标法》第四条第二款“本法有关商品商标的规定，适用于服务商标”和第六十七条“未经宿迁商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任”的规定，认定服务商标同样受《刑法》保护。

办案机构还认为，D公司的行为不属于合理使用银联商标的行为。业界目前对何为商标合理使用仍有诸多不同看法，“商标合理使用”这一名称是北京市高级人民法院首次提出的。2004年、2006年北京市高院《关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，都将“使用出于善意”作为侵权认定考虑的要素。另外，国家工商局商标局《关于保护服务商标若干问题的意见》（商标〔1999〕12号）第七条列举了不构成侵犯服务商标专用权的行为，该条同时有一个但书规定，即“但具有明显不正当竞争意图的除外”。本案中D公司具有明显的不正当竞争意图，是恶意使用注册商标，因此应认定其构成商标侵权行为。

本课题组认为，针对服务商标行政保护中的难点，有关部门应从立法和程序规范两方面着手，切实加大服务商标行政保护力度。一是建立以《商标法》为核心，各行业法为保障的服务商标保护法律体系。服务商标不像商品商标那样有一个实在使用的载体，调查时难以确定具体对象，管理工作存在一定难度。服务质量没有法定标准，形式多样，对不同服务对象或在不同时间段，服务不可能完全一样。服务商标的使用，不论通过广告使用还是在服务场所指示，或是在服务过程中提供给顾客的物品上指示，关键在于服务商标使用的效果。因此，针对目前法律法规缺乏操作性的现实，对服务商标的使用和管理除加强商标立法以外，还应与《广告法》《消费者权益保护法》《反不正当竞争法》以及各行业法结合起来。

二是形成完善的服务商标行政保护程序规范。

1.完善罚款制度。设立最低数额，适当提高最高限额，真正发挥行政处罚的警示作用。

2.合理确定被侵权人的实际损失和违法经营额。在这点上可以借鉴美国的做法，美国一些独特的民间组织在各行业中属于权威性机构，可以及时应当事人或法院请求提供专家性意见，尤其像国际协会这样已树立权威的组织，其提供的专家性意见可直接为法院判定民事赔偿提供有效帮助。建议我国借鉴美国的经验，培育民间机构或法律服务机构，提供专家性意见，形成有形的数据，使违法经营额计算更加公正、客观。

3.强化行刑衔接，加强与司法部门的协调配合。随着我国大力发展第三产业，服务商标的重要性日益明显，价值更加突出。服务商标侵权行为也层出不穷，仅以民事和行政手段无法全面规制当前的违法行为。课题组认为，应将服务商标纳入刑法保护中。

目前我国刑法有关服务商标的规定并不明确，应完善服务商标的刑法规制，使服务商标的行政和司法保护相互支持，改变目前行政机关不愿移送或无法移送的情况。